Посетила премьеру спектакля по двум известным чеховским рассказам — «Медведь» и «Предложение». Режиссёр Михаил Егоров. Михаил очень разносторонний, интеллектуальный и эрудированный человек. Я была очень впечатлена его спектаклем «Дориан Грей» и мне было очень интересно посмотреть, как он поставит Чехова. Хочется поделиться впечатлениями, пусть и субъективными.
Первая часть «Медведь» оставила двойственное впечатление. Безусловная удача — это актерская работа Алексея и Насти. Химия между ними к финалу всё-таки пробилась, и те самые грозовые раскаты страсти, по тексту Чехова, стали заметны.
Отдельно хочу сказать об Алексее. Он обладает прекрасным, густым баритоном с богатыми обертонами. Это не просто громкий голос, это мощный инструмент, которым актер виртуозно владеет: его голос способен выразить и ярость, и уязвимость, и ту самую необузданную силу. Более того, в этом тембре действительно слышится природная сексуальность и мощь, что идеально подходит для роли «медведя».
Но именно поэтому меня откровенно смутил его костюм. Когда читаешь пьесу и слышишь такую голосовую фактуру, ждешь увидеть на сцене что-то грубое, стихийное, звериное — Мужика! Вместо - франт в белом костюме, этакий жуир и щеголь. Этот визуальный ряд вступал в диссонанс с образом, создаваемым голосом и текстом роли.
Что касается Насти, то она была прекрасна внешне, но её героиня казалась слишком закрытой. Все эмоциональные искры и грозовые раскаты Алексея долгое время разбивались об «непробиваемую броню» кожаного пальто. Возможно, это был режиссерский замысел, но стена между персонажами рухнула только под самый занавес.
Совсем не поняла замену слуги на робот-пылесос. Если минимализм в декорациях и отсутствие музыкального сопровождения я еще могу принять (это не отвлекает от развития характеров и позволяет сосредоточиться на том, как два диаметрально противоположных человека вдруг обнаруживают в себе любовь), то футуристичный робот выглядел чужеродно и не добавлял ни юмора, ни смысла. На мой взгляд, конечно.
Вторая часть «Предложение». Сергей — великолепен! Он абсолютно органичен, жив и точен в своем упрямстве. Это тот случай, когда актерское мастерство вытягивает сцену.
Отдельно хочется сказать о Марине. Да, меня смутила её «роба», которая скрывала красоту и грацию актрисы, и было немного обидно за такое режиссерское решение. Но сама игра Марины впечатлила! Она очень грациозна, обладает большой внутренней энергией, и это прорывалось сквозь любой костюм. Чего стоит одна сцена, где она, узнав, что пришли сватать, вдруг начинает распускать волосы и открывать декольте — в этом эпизоде комедийный талант актрисы заиграл ярко, а её героиня на секунду стала живой, кокетливой и очень человечной. Безусловно, она прекрасная актриса, и даже в неоднозначном образе ей удалось добавить роли обаяния.
Что касается общего впечатления: сам сюжет на сцене показался затянутым. Вместо стремительного фарса я увидела двух упрямых ослов, которые буквально «сидят» на одном месте. Взаимодействия между героями было мало, что делало их отношения не совсем понятными, хотя в некоторых сценах было действительно смешно, и комическая природа чеховского текста пробивалась сквозь все условности.
Но это - премьера! Надеюсь, что со временем артисты «разыграются», найдут нужный темп . Идти стоит ради прекрасных актерских работ Алексея и Сергея, Марины и Александра, а также ради финальной «химии» в «Медведе» и ярких комедийных моментов Марины. Потенциал у постановки огромный, хочется верить, что он реализуется.